Καταδίκη Ψωμιάδη για συκοφαντική δυσφήμιση- εξύβριση του Τρεμόπουλου

Δικαίωσε τον Μ. Τρεμόπουλο το Πολυμελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης, κάνοντας δεκτή την αγωγή του εναντίον του παυθέντος περιφερειάρχη Π. Ψωμιάδη, που είχε καταγγείλει τον πρώην ευρωβουλευτή ότι είχε ψηφίσει στο ευρωκοινοβούλιο «να ονομαστούν τα Σκόπια Μακεδονία».

Όπως αναφέρει σ΄ανακοίνωσή της , η αυτοδιοικητική κίνηση « Οικολογία Αλληλεγγύη» , οι δηλώσεις του Π. Ψωμιάδη επέφεραν, κατά τους δικαστές, «βαρεία προσβολή της τιμής, της υπόληψης και της προσωπικότητας του ενάγοντος ως ατόμου και κυρίως ως πολιτικού, κλονίζοντας την εμπιστοσύνη των πολιτών και κυρίως των συμπολιτών του ως προς τη θέση του απέναντι στα σοβαρά εθνικά θέματα και εθνικά συμφέροντα».

Το δικαστήριο επιδίκασε στον Μ. Τρεμόπουλο 15.000 ευρώ, γιατί στοιχειοθετούνται αντικειμενικά το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης και πλήρως τα αδικήματα της εξύβρισης και της δυσφήμισης εκ μέρους του Π. Ψωμιάδη. Κρίνει μάλιστα την απόφαση ως άμεσα εκτελεστή και υποχρεώνει τον Π. Ψωμιάδη «να άρει τη συντελεσθείσα και ενεργή προσβολή της προσωπικότητος του ενάγοντος» με δημοσίευσή της σε τέσσερις ημερήσιες εφημερίδες.

Η αγωγή του περιφερειακού συμβούλου αφορούσε σε όσα είχε πει ο Π. Ψωμιάδης τον Απρίλιο του 2011 σε εκπομπές των τηλεοπτικών σταθμών ALTER και ANT1 –στις εκπομπές των Γ. Αυτιά και Γ. Παπαδάκη- με αφορμή την ψήφο στο ευρωκοινοβούλιο του Μ. Τρεμόπουλου για την Έκθεση Προόδου του 2011 και την ευρωπαϊκή προοπτική της ΠΓΔΜ.

Σύμφωνα με την « Οικολογία Αλληλεγγύη» , « ο Π. Ψωμιάδης, συντονισμένος με τα ψεύδη κάποιων ιστολογίων, είχε διαστρεβλώσει δηλώσεις του Μ. Τρεμόπουλου σε τηλεοπτικό σταθμό στα Σκόπια, με αφορμή συνέντευξη Τύπου εκεί ενάντια στη δημιουργία πυρηνικών σταθμών στη γείτονα χώρα».

Το δικαστήριο δέχθηκε ότι ήταν ψευδείς οι δηλώσεις του Π. Ψωμιάδη πως ο Μ. Τρεμόπουλος είναι «ο μοναδικός Έλληνας ευρωβουλευτής που ζήτησε τα Σκόπια να ονομαστούν Μακεδονία», ενώ αντιθέτως, ο συντονιστής της ΕΓ των Οικολόγων Πράσινων είχε δώσει μάχη στο ευρωκοινοβούλιο κατά των εθνικισμών, εμμένοντας στην πρόταση περί εξεύρεσης κοινά αποδεκτής λύσης στο ζήτημα της ονομασίας της ΠΓΔΜ. Στην Έκθεση Προόδου του 2011 για την ευρωπαϊκή προοπτική της ΠΓΔΜ, που είχε υπερψηφίσει ο Μ. Τρεμόπουλος, το ευρωκοινοβούλιο εξέφραζε την ανησυχία του «για τη χρησιμοποίηση ιστορικών επιχειρημάτων στην τρέχουσα συζήτηση, συμπεριλαμβανομένου του φαινομένου της λεγόμενης «αρχαιοποίησης» (antiquisation)», που απειλεί να αυξήσει την ένταση με τις γειτονικές χώρες και να δημιουργήσει νέες εσωτερικές διαιρέσεις». Εκτιμά και το γεγονός ότι για πρώτη φορά, μετά από παρέμβαση του Μ. Τρεμόπουλου, οι Πράσινοι ευρωβουλευτές ψήφισαν ό,τι και οι Έλληνες ευρωβουλευτές στην Έκθεση Προόδου.

Σύμφωνα πάντα με την « Οικολογία Αλληλεγγύη» , το δικαστήριο πήρε  υπόψη του « και ότι στις 7/4/2011, δηλαδή την προηγουμένη των δηλώσεων του Π. Ψωμιάδη εναντίον του Μ. Τρεμόπουλου, ο εναγόμενος είχε καταδικαστεί σε δεύτερο βαθμό από το Πενταμελές Εφετείο Θεσσαλονίκης σε ένα χρόνο φυλάκιση για το έγκλημα της παράβασης καθήκοντος και γι’ αυτό τέθηκε σε αργία από το αξίωμα του Περιφερειάρχη και στη συνέχεια παύτηκε πλήρως». Ο Μ. Τρεμόπουλος υποστήριξε ότι ο Π. Ψωμιάδης ήθελε έτσι να αποσπάσει την προσοχή των πολιτών από την καταδίκη και να δείξει ως μοναδικό υπεύθυνο γι’ αυτήν ένα πρόσωπο με δήθεν μειωμένη αξιοπιστία.

«Η λάσπη που έριξε συνειδητά εναντίον μου ο κ. Ψωμιάδης με στόχο να αποπροσανατολίσει την κοινή γνώμη από τις βαριές ευθύνες και τις καταδίκες για τα έργα του, έχει γυρίσει πια επάνω του. Τέτοιες αποφάσεις μας ενθαρρύνουν να συνεχίσουμε τη σύγκρουσή μας με συμφέροντα και ιδιοτελείς πολιτικές και στο επίπεδο της αυτοδιοίκησης και στην κεντρική πολιτική σκηνή. Μας ενθαρρύνουν, ακόμη, να συνεχίσουμε τις μάχες ενάντια στον εθνικισμό και τη μισαλλοδοξία, για την ειρηνική συμβίωση των βαλκανικών λαών», τόνισε ο Μ. Τρεμόπουλος.