Καταδικάσθηκε η πρώην Δήμαρχος Σουφλίου Σούλα Κακαλή με 13 μήνες φυλάκιση

Βαρύς ήταν ο πέλεκυς της Δικαιοσύνης και ιδιαίτερα του Τριμελούς Αλεξανδρούπολης, για την πρώην Δήμαρχο Σουφλίου κ. Κακαλή που καταδικάσθηκε σε φυλάκιση 13 μηνών και στέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων, μετά από μήνυση που της υποβλήθηκε, από εργολάβους, για παράνομη πλαστογράφηση απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου. Με την ίδια ποινή, καταδικάσθηκε και ο πρώην πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Σουφλίου Πασχάλης Κακαλής και με 6 μήνες φυλάκιση ο Γραμματέας του Δημοτικού Συμβουλίου Δημήτρης
Μπέντης. Η εκδίκαση της υπόθεσης, ξεκίνησε γύρω στις 11, ενώ οι καταθέσεις των μαρτύρων διήρκεσαν 3 ώρες. Μάλιστα μία κατάθεση, αυτή υπαλλήλου του Δήμου, που ισχυρίσθηκε ότι ήταν παρούσα την ώρα που ο πρόεδρος έπαιρνε τηλέφωνο τους επικεφαλής των παρατάξεων για να τους ενημερώσει για το θέμα, λίγο έλλειψε να ανεβάσει τον αριθμό των κατηγορούμενων...για ψευδορκία. Να πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή. Ο Δήμος Σουφλίου δημοπράτησε έργο, στο οποίο την μεγαλύτερη προσφορά έκπτωσης έδωσε κοινοπραξία με ποσοστό 3%. Η Δημαρχιακή Επιτροπή που συνεδρίασε, λόγω της μικρής έκπτωσης, πρότεινε την ακύρωση του διαγωνισμού ,ενώ την ίδια άποψη είχε και το Νομαρχιακό Τεχνικό Συμβούλιο Έργων. Στις 29 Οκτωβρίου 2008 ,έγινε Δημοτικό Συμβούλιο με επτά θέματα στην ημερήσια διάταξη, τα οποία και ψηφίστηκαν, ενώ με την λήξη υπογράφτηκε το πρόχειρο πρακτικό. Τον Ιούνιο του 2009 , οκτώ μήνες μετά, διαπιστώθηκε ότι στην Περιφέρεια είχε πάει απόφαση ομόφωνη, του Δημ. Συμβουλίου που ακύρωνε τον διαγωνισμό την ίδια ημέρα που είχε γίνει το Δημοτικό Συμβούλιο και ως 8ο θέμα!!!. Μαθεύτηκε αυτό το γεγονός και η Κοινοπραξία που περίμενε να υπογράψει την σύμβαση του έργου, είδε να χάνει τον διαγωνισμό. Με παρέμβαση του Εισαγγελέα, δώθηκαν τα πρακτικά του Δ.Σ όπου δεν υπήρχε πουθενά αναφορά στο θέμα. Ο τότε πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου ισχυρίσθηκε ότι το θέμα μπήκε τηλεφωνικά με δική του πρωτοβουλία προς τους επικεφαλής των παρατάξεων. Ο Μπάμπης Αλατζιάς το αρνήθηκε ότι συνέβη κάτι τέτοιο, ενώ ο Πασχάλης Χριστοδούλου υποστήριξε ότι δεν θυμόταν ποτέ, να έχει γίνει τέτοια πρόταση.Το θέμα έφθασε στη δικαιοσύνη και στην σημερινή δίκη.Κατ' αρχάς οι μάρτυρες ισχυρίσθηκαν ότι είχαν δηλώσει στις καταθέσεις τους. Από πολύ νωρίς είχε ξεκαθαρίσει, ότι πάρθηκε μία παράνομη απόφαση τηλεφωνικώς ,κάτι που από πουθενά δεν προβλέπεται.Η υπερασπιστική γραμμή των κατηγορουμένων, ισχυρίσθηκε ότι μπήκε σε αυτή τη διαδικασία, γιατί η έκπτωση ήταν μικρή, αλλά και γιατί τα χρονικά περιθώρια ήταν ελάχιστα, λόγω του ότι, το πρόγραμμα Θησέας έληγε στις 31-12-2008. Κατέθεσαν 10 περίπου μάρτυρες που ήταν Δημοτικοί Σύμβουλοι, οι δε της πλειοψηφίας έλεγαν ότι ειδοποιήθηκαν από τον πρόεδρο για να μπει ως απόφαση στο προηγούμενο Δ.Σ, οι δε της αντιπολίτευσης, ότι  δεν γνώριζαν για αυτήν την απόφαση. Σημαντικό ρόλο στην καταδικαστική απόφαση έπαιξε και το γεγονός ότι ο τ.Πρόεδρος του Δ.Σ τόνισε πως ήταν λάθος που δεν έβαλε τους Δημοτικούς Συμβούλους να υπογράψουν στο πρακτικό μετά τα τηλεφωνήματα που τους έκανε.Πάντως πολλές φορές η πρόεδρος του Δικαστηρίου δυσανασχέτησε, με τις πρακτικές που κατέθεταν οι μάρτυρες, ότι ακολουθούνται στις Δημοπρασίες και στην λειτουργία των Δημοτικών Συμβουλίων.
/faros24.gr/