Ο φόβος που προκαλεί πανικό είναι ο χειρότερος συμβουλάτορας. Οι τελευταίες κινήσεις του κ. Σαμαρά -η επίσκεψη υπουργών και συμβούλων του στο Παρίσι και το ραντεβού του με την κ. Μέρκελ- ήταν δύο...
κορυφές αποτυχημένης επικοινωνιακής επιλογής. Παραιτήθηκε ο πρέσβης στην Γερμανία κ. Π. Ζωγράφος επειδή αγνοήθηκαν οι προειδοποιήσεις του από τον κ. Σαμαρά. «Σύμφωνα με διασταυρωμένες πληροφορίες της Deutsche Welle o κ. Ζωγράφος είχε γραπτώς ενημερώσει από καιρό το πρωθυπουργικό γραφείο, ότι η περιρρέουσα ατμόσφαιρα στο Βερολίνο δεν ενδείκνυται για επίσκεψη και ότι ο πρωθυπουργός δεν πρόκειται να εισπράξει δημόσια στήριξη της καγκελαρίου». Ο κ. Σαμαράς όμως δεν το άκουσε επειδή απ' ό,τι φαίνεται δεν εμπιστεύεται κανέναν περισσότερο από τους δύο συμβούλους του, τους κυρίους Λαζαρίδη και Παπασταύρου.
Αυτό το «κλείσιμο» είναι χαρακτηριστικό φόβου και πανικού, και δείχνει έλλειψη εμπιστοσύνης και σε άλλες γνώμες που πιθανόν θα μπορούσαν να τον βοηθήσουν στην οπωσδήποτε δύσκολη αυτή φάση. Πολλές φορές έχω γράψει ότι ο πρωθυπουργός θα έπρεπε να βρει τον τρόπο να καταλάβει τι πραγματικά περιμένουν οι πολίτες από τον ίδιο. Οι Λαζαρίδης και Παπασταύρου ενώ είναι ευφυείς και ακούραστοι διαπραγματευτές, δεν είναι πολιτικοί ούτε επικοινωνιολόγοι. Ο κ. Σαμαράς θα έπρεπε να εμπιστευθεί περισσότερο το πολιτικό του ένστικτο αφήνοντας τον εαυτό του να αφουγκραστεί τα αληθινά αιτήματα της κοινωνίας. Μου κάνει πραγματικά εντύπωση πώς ένας πολιτικός που πέρασε τόσα και τόσα δεινά εξορισμένος από το κόμμα του, στη δύσκολη στιγμή απομονώνεται ακόμη περισσότερο από αυτό. Θα έπρεπε να σκεφτεί πολύ σοβαρά ποιοι είναι οι καλύτεροι για να οδηγήσουν τη χώρα με πιο σαφή στόχο και προορισμό αντί να καταφεύγει στον λαϊκισμό.
Φαντάζομαι ότι στον τελευταίο ανασχηματισμό επέλεξε συνειδητά εκπροσώπους της λαϊκής δεξιάς όπως τους Ντινόπουλο, Γεωργιάδη, Γιακουμάτο (και την κυρία Βούλτεψη), νομίζοντας ότι έτσι θα συσπειρώσει την παραδοσιακή λαϊκή βάση της Ν.Δ. Όπως αποδεικνύεται, όμως, αυτοί που τον ψήφισαν και τον στήριξαν για να βγάλει τη χώρα με ψυχραιμία και σχέδιο από την κρίση και την ύφεση, μάλλον απογοητεύτηκαν από αυτήν την στροφή του στον λαϊκισμό. Γιατί -κακά τα ψέματα- παρόλο που οι δημοσκοπήσεις όταν δεν μας συμφέρουν δεν θεωρούνται έγκυρο δείγμα, δεν είναι τυχαίο που όλες οι πρόσφατες μετρήσεις δείχνουν ένα σαφές προβάδισμα του ΣΥΡΙΖΑ, με αποκορύφωμα την τελευταία δημοσκόπηση της Public issue για λογαριασμό της Εφημερίδας των Συντακτών, που δείχνει τη Ν.Δ στο 25% να βρίσκεται 11 ολόκληρες μονάδες πίσω από τον ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος για πρώτη φορά σε δημοσκόπηση αγγίζει τα όρια της αυτοδυναμίας με 36%...
Τάσος Μελετόπουλος
κορυφές αποτυχημένης επικοινωνιακής επιλογής. Παραιτήθηκε ο πρέσβης στην Γερμανία κ. Π. Ζωγράφος επειδή αγνοήθηκαν οι προειδοποιήσεις του από τον κ. Σαμαρά. «Σύμφωνα με διασταυρωμένες πληροφορίες της Deutsche Welle o κ. Ζωγράφος είχε γραπτώς ενημερώσει από καιρό το πρωθυπουργικό γραφείο, ότι η περιρρέουσα ατμόσφαιρα στο Βερολίνο δεν ενδείκνυται για επίσκεψη και ότι ο πρωθυπουργός δεν πρόκειται να εισπράξει δημόσια στήριξη της καγκελαρίου». Ο κ. Σαμαράς όμως δεν το άκουσε επειδή απ' ό,τι φαίνεται δεν εμπιστεύεται κανέναν περισσότερο από τους δύο συμβούλους του, τους κυρίους Λαζαρίδη και Παπασταύρου.
Αυτό το «κλείσιμο» είναι χαρακτηριστικό φόβου και πανικού, και δείχνει έλλειψη εμπιστοσύνης και σε άλλες γνώμες που πιθανόν θα μπορούσαν να τον βοηθήσουν στην οπωσδήποτε δύσκολη αυτή φάση. Πολλές φορές έχω γράψει ότι ο πρωθυπουργός θα έπρεπε να βρει τον τρόπο να καταλάβει τι πραγματικά περιμένουν οι πολίτες από τον ίδιο. Οι Λαζαρίδης και Παπασταύρου ενώ είναι ευφυείς και ακούραστοι διαπραγματευτές, δεν είναι πολιτικοί ούτε επικοινωνιολόγοι. Ο κ. Σαμαράς θα έπρεπε να εμπιστευθεί περισσότερο το πολιτικό του ένστικτο αφήνοντας τον εαυτό του να αφουγκραστεί τα αληθινά αιτήματα της κοινωνίας. Μου κάνει πραγματικά εντύπωση πώς ένας πολιτικός που πέρασε τόσα και τόσα δεινά εξορισμένος από το κόμμα του, στη δύσκολη στιγμή απομονώνεται ακόμη περισσότερο από αυτό. Θα έπρεπε να σκεφτεί πολύ σοβαρά ποιοι είναι οι καλύτεροι για να οδηγήσουν τη χώρα με πιο σαφή στόχο και προορισμό αντί να καταφεύγει στον λαϊκισμό.
Φαντάζομαι ότι στον τελευταίο ανασχηματισμό επέλεξε συνειδητά εκπροσώπους της λαϊκής δεξιάς όπως τους Ντινόπουλο, Γεωργιάδη, Γιακουμάτο (και την κυρία Βούλτεψη), νομίζοντας ότι έτσι θα συσπειρώσει την παραδοσιακή λαϊκή βάση της Ν.Δ. Όπως αποδεικνύεται, όμως, αυτοί που τον ψήφισαν και τον στήριξαν για να βγάλει τη χώρα με ψυχραιμία και σχέδιο από την κρίση και την ύφεση, μάλλον απογοητεύτηκαν από αυτήν την στροφή του στον λαϊκισμό. Γιατί -κακά τα ψέματα- παρόλο που οι δημοσκοπήσεις όταν δεν μας συμφέρουν δεν θεωρούνται έγκυρο δείγμα, δεν είναι τυχαίο που όλες οι πρόσφατες μετρήσεις δείχνουν ένα σαφές προβάδισμα του ΣΥΡΙΖΑ, με αποκορύφωμα την τελευταία δημοσκόπηση της Public issue για λογαριασμό της Εφημερίδας των Συντακτών, που δείχνει τη Ν.Δ στο 25% να βρίσκεται 11 ολόκληρες μονάδες πίσω από τον ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος για πρώτη φορά σε δημοσκόπηση αγγίζει τα όρια της αυτοδυναμίας με 36%...
Τάσος Μελετόπουλος
0 Σχόλια
Αποφύγετε τις ύβρεις για να μην αναγκαζόμαστε να διαγράφουμε.Είμαστε υπέρ της ελεύθερης έκφρασης και του διαλόγου